Vérifiez les IP des nouveaux membres inscrit, ça me semble louche quand tout à coup ya un gros mouvement de compte qui s'inscrit sans écrire un seul message surtout le plus flagrant c'est les pseudos, je cite le dernier : "aaaaaaqqqqqq"
Comme par hasard quand arrive les Awards, ça me semble très bizarre surtout sachant que certains avait 10 voix de moins que certains et que tout d'un coup il repasse devant c'est chelou

Pire, les administrateurs aurait du voté eux mêmes pour les Awards.
Car là y'en a ils peuvent triché et les potes des personnes vote pour lui...
Et non pas pour son travail ou quoi que se soit.

J'aurais préféré que ce sois les admins qui vote pour nous.

Pas les admins c magouilleurs

Dans les revelation c'est chaud mdr j'voie Vermalen 30 voix de plus hier j'voie ajd il est depasser wah

Fallait faire comme pour le BO

Admin et modo vote, et normalement quand il sont posté le sondage les inscriptions sur le forum ce font par activation normalement c'est les admin qui actives les comptes faut regardé dans le panneau qui a activé les new comptes

Grave.

Même si un membre est élu au award par triche, au fond de lieu il sera qu'il l'a pas mérité donc y'aura pas cet honneur de victoire que quelqu'un d'autre aurait pu avoir sans tricher.
Et puis merde, c'est du virtuel.

Comme moi, hier, j'étais à 28/28 avec Malik.
" Je dis merci à ce qui ont ou voterons Malik "
Cinq minutes plus tard, j'étais à 30/28, puis j'ai envoyé et après 32/28...
J'sais pas si c'est normal mais dé-fois, sa grimpe trop vite les voix, et c'est chelou --.
Sinon vous avez raison, les administrateur - modérateurs auraient du prendre sur eux!

C'était aux membres d'activer leur compte dès que j'ai vu un nouvel utilisateur j'ai changé(c'est donc maintenant aux admin) et l'utilisateur fut ban à vie.
Mais il est évident que c'est plus un concours de popularité qu'une récompense des performances sur le terrain ou de boulot sur le forum.

Perso' j'aurais élue des badges " Jurie " pour les Awards et c'est eux qui voteront et biensur des personnes matures sérieux qui vont pas magouiller comme des tarbas.

Comme irl par exemple les admins et voir les modérateurs + les capitaines (coach) de chaque équipe, c'est trop frais ça en irl

J'ai constaté ce-là aussi.

On va faire attention au personne qui s'inscrit dès maintenant.

Kriftow wrote:

Perso' j'aurais élue des badges " Jurie " pour les Awards et c'est eux qui voteront et biensur des personnes matures sérieux qui vont pas magouiller comme des tarbas.

Je kiff cette idée!

tkt pas j'ai tout dans la geule moi

Mdr :p

El-Mandanda wrote:

J'ai constaté ce-là aussi.

On va faire attention au personne qui s'inscrit dès maintenant.

C'est trop tard maintenant gros, y'en avait par exemple Vermaelen avait 10 voix d'avance boum il se fait rattraper, Rivaldo au coach il avait 10 voix d'avance boum Luiz le rattrape surtout qu'il à rien fait dlannée

Dès le premier jour, il y a une augmentation de compte qui se sont crée.

Je pense que dans le futur, sois pendant la période des Awards aucune nouveau compte sera accepté ou qu'on fera comme l'idée de Kriftow.

Oui ta tout dis.
Mais sélectionné, ce qui ont arbitré et vu les matchs .

Mon idée que j'ai proposé aux administrateur : 
Faire voter au message genre que pour voté ils faut écrire un message et on compte au nombre de message..
Parce que sinon le vpn on peux se mettre plein de votes surtout quand c'est louches que tu passe de 10 à 38 en quelques minutes (dommage que on peux pas refaire car la fin des votes est vendredi )